原文标题：《【公开尽调】深度报告：Mask Network》
撰文：头等仓
本研报为 Mask Network 赞助发布的免费研报（非财富代码研报），研报内容完全由头等仓独立攥写，头等仓极力确保研报内容真实、中立、客观，同时为避免对读者产生误导，凡是由项目方赞助发布的免费研报均不提供任何投资相关的建议，本研报旨在能帮助读者们快速，深度地了解项目，帮助大家做出更好的投资决策。
Mask Network 是一个 Web 3.0 项目，致力于在现在的网络上搭建通往新型开放网络的桥梁。产品模型具有创新性，进展良好，在同类项目中具有先发优势，且有一定的用户基数。此外，团队预计将于 2021 年年初发行其治理代币。项目整体路线清晰，属于 Web 3.0 早期项目，具有先发优势。
项目概要
Mask Network 核心愿景是成为帮助用户从 Web 2.0 无缝过渡到 Web 3.0 的门户，在现在的网络上搭建通往新型开放网络的桥梁。团队的愿景很好，但很大，在目前的行业内，项目往往都是朝一个点发力，才能有竞争上的优势。
目前主要有两个产品：Maskbook 和 TesserPG。其中 Maskbook 以 Twitter/Facebook 的插件形式与主流社交软件的无缝衔接，实现了无缝发送加密信息、加密红包、行情显示和 Uniswap 交易集成等功能，旨在打造一个基于 Web 3.0 世界的应用程序生态。易用性方面延续了互联网产品的 UI/UX，友好轻便。在项目启动早期，就在区块链行业收获了多位意见领袖的关注和认可，完成了一次不错的冷启动。TesserPG 是一个密码学身份管理系统，可以通过使用即时加密用户信息的手机输入法实现聊天信息的加密，不过目前由于团队发展路线原因，该项目暂时搁置。
进展方面，Mask Network 代码提交情况良好，产品有持续的迭代。
此外需注意的是，据官方透露 Mask Network 预计将于 2021 年年初发行其治理代币。代币的价值需要等待团队具体的经济模型设计出台后才可以判断。
目前 Web 3.0 赛道处于早期，还未有成型的、被验证过的最佳实践。虽然目前整体看下来 Mask Network 质地不错，但仍需持续关注该赛道和竞争格局的变化。
基本概况
项目简介
Mask Network[1] 目标是成为 Web 2.0 和 Web 3.0 的桥梁总和（Web 3.0 子领域包括 DID、NFT、DAO、DeFi、跨链等），不过目前还处于较为早期的阶段。和一些项目的不同之处在于，Mask Network 并不会直接去尝试「颠覆」现有的中心化巨头，而是以提供工具的形式，给予现有巨头平台（如 Twitter、Facebook）的海量用户多一个选择。它希望通过这样的方式，能更顺畅地将用户从 Web 2.0 迁移到 Web 3.0 时代。
严格地讲，Mask Network 现阶段并非传统意义上的区块链项目，它无币，亦无链。但它正以独特的方式与区块链发生联结，未来将搭建在以太坊生态上。
Web 3.0 的愿景与区块链有非常大的交集：拥抱去中心化、权力下放、抵抗审查、数据主权等。它包含了以去中心化的方式利用现有的网络和全新的去中心化网络架构（例如 HTTP 和 DNS 的去中心化替代品）。
Mask Network 选择了 Web 3.0 中的几点作为主要发力的方向（包含但不仅限于）；
· 建立去中心化数字身份，以保护数据的所有权和使用权；
· 通过加密学和区块链技术，保障文本、图片等信息和文件的存储、隐私和传播；
· 降低数字资产的获取和管理门槛，提升支付的自由度等。
[1] Mask Network 原名「Maskbook」，因品牌重塑等原因不再使用「Maskbook」作为项目名，本文所提及的「Maskbook」指代其插件产品
基本信息
项目详解
团队
官网未公开团队成员，但根据领英披露其母公司 Dimension，共有 9 人，多数成员曾就读于伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）。
核心成员
资金
图 2-1 Mask Network 投资机构情况
据 Block123 显示，目前 Mask Network 的投资机构 / 个人共有 21 个。2018 年 1 月和 11 月由峰瑞资本，李丰和 NGC/XOrder，Tony Tao 分别投资，具体投资金额未知。此外团队于 2020 年 11 月 3 日完成由 HashKey 和 Hash Global 领投的新一轮融资，据官方披露此次融资 200 万美金。
代码
图 2-2 Mask Network 代码提交情况
从上图 2-2 可以明显看出 Mask Network 的代码更新频繁，并且长期保持稳定的更新进度，其中 Maskbook 基于 Typescript 编写。Holoflows-Kit 与 Maskbook 都是以 AGPL V3 的开源协议开源的。
产品
Mask Network 目前发布了两款产品，它们都是可在互联网巨头平台（例如 Facebook，Twitter，微信）上使用的第三方插件应用（团队将其称为：DApplet，Decentralized Applet），主要的范式是将平台上的内容和信息可选择地进行加密，从而达到保护用户隐私数据的效果，保证内容和信息的抗审查和更自由地传播。同时利用 Holoflows-kit[1]（一个浏览器扩展开发的工具包）实现更好地与 Web 交互的能力。
Mask Network 在设计初期考虑到了目前用户难以离开传统社交媒体的问题，于是通过在传统平台使用第三方插件的方式，来帮助用户在任意的平台上都能实现端对端加密。这样用户就不需要离开自己惯用的软件 / 平台，并且可以借助这些已有的社交网络平台来完成冷启动，植入隐私保护的功能。Mask Network 应用区块链技术、P2P 网络和不依赖于中心化的 API 能够保证平台不会被关停，并且不需要任何平台的许可。
目前基于这个概念已经有两个产品：Maskbook 和 TesserPG。
Maskbook
Maskbook 和 TesserPG 最开始都是以加密文本信息、控制访问权限为主要功能的工具，差别在于其侧重信息流的不同环节：Maskbook 的加密在于前端显示，TesserPG 的加密在于更上游的输入环节。后来，Maskbook 在此基础上开发了数个其它功能：加密货币钱包、Poll （投票）、行情显示和 Uniswap 交易接入。
Maskbook 是用于隐私聊天的浏览器插件，通过对聊天信息的加密实现数据加密。并且后续添加了支付（发送红包）以及直接在 Twitter 查看 CoinMarketCap 行情和进行 Uniswap 交易的功能。
加密通讯
目前 Maskbook 已经在 Twitter 和 Facebook 上实现让用户发送和接收带有访问控制的加密帖子。访问控制意味着，信息的发布者可以选择特定的对象解读其信息。对于选择范围外的群体，则只能看到无意义的密文。加密方式采用成熟的加密算法，保障原始信息未来相当长的一段时间都无法被破解。由于采用非对称加密算法，目标内的对象提供自身的公钥进行加密，具体到操作层面，需要信息的接收者也安装 Maskbook 插件。考虑到密文的受管制性（来自第三方平台）和美观性，团队还推出了以图片和表情包等形式的密文。
图 2-3 Mask Network （Maskbook）产品示例
支付（发送红包）
文字是信息的一种，Maskbook 的加密方式同样可以应用在其他格式的信息上，比如图片、代码、合约、应用程序等。因此，团队在 2020 年 2 月发布的版本中，启用了支付功能，用户可以在该插件中发送加密货币钱包。支持 ETH 和 ERC-20 币种，红包金额可以选择随机或均分模式，亦可留言，可以认为是加密货币版的微信红包。用户可直接接入 Metamask 等通用钱包来完成支付。
图 2-4 Maskbook Twitter 支持功能示例
在 2020 年的农历新年，团队与去中心化稳定币 DAI 的发起团队 MakerDAO 一起合作发起了农历新年红包活动，以太坊创始人 Vitalik Buterin 也使用 Mask Network 发送了他的第一个 ETH 红包。
图 2-5 Vitalik Buterin 使用 Maskbook
经过实测，Maskbook 的发送红包功能整体还是比较顺滑，不过受限于以太坊网络拥堵时的情况。目前官方未披露其红包使用频率的公开数据。而且 V 神在 2020 年农历新年使用 Mask Network 发送了 ETH 红包，为项目带来了一波热度。此外据团队官方披露，其 Mask 的用户入口很多在 Twidere[1]、Mastodon[2] 和各类第三方客户端，拥有大量的用户基数，不过头等仓暂未获悉该部分的具体使用数据。
在入口端，Maskbook 为现在互联网生态的不同部分开发了多个配适版本。Maskbook 目前拥有第一方 Chrome/Firefox 扩展程序 [3]，Android 和 iOS 应用程序。同时也有第三方社交客户端整合进 Mask Network，比如 Twitter 第三方客户端 Twidere；分布式社交网络 Mastodon 的两个节点 [mstdn.jp]。此外，后续也将继续寻找第三方社交网络客户端来整合 Maskbook。
整合行情 K 线和基于 Uniswap、0x 交易
目前 Mask Network 正在启用另一个新功能，支持用户在 Twitter 上直接查看代币在 CoinMarketCap 或 CoinGecko 上的价格走势，并且可以通过连接自己的钱包，进行 Uniswap 以及 0x 交易（截止目前大部分功能已实现）。
图 2-6 Maskbook Uniswap 交易示例
图 2-7 Maskbook 0x 交易示例
使用方法：
- 下载安装 Mask Network[1]，并关联到 Twitter；
- Mask Network 将自动为新用户创建一个新的钱包地址（记得备份），或者用户也可以直接导入自己的 Metamask 或 Wallet Connect；
- 关联成功后，在 Twitter 上将鼠标移动到「$+ticker」（例如 $ETH、$UNI）的标识上，插件会自动检测并弹出最新的 CMC 价格表；
- 如需交易的话，直接点击弹出窗口的「Swap」图表，就可进行跟 Uniswap/0x 一样的一键式操作（如下图所示）。
经过实测，该功能在 Twitter 上使用起来还是比较方便的，能够实现较为便捷的一键式操作。不过考虑到用户固有的交易操作习惯，在 Twitter 进行交易固然方便，不过能留存多少用户，这点还有待进一步考察。
图 2-8 Maskbook 新功能操作示例
去中心化文件存储与分享功能
用户可以通过 Maskbook 在 Twitter 和 Facebook 上传和分享所有文件类型，并以加密的形式永久存储在 Arweave （目前 Arweave 的去中心化文件存储功能已整合上线 Twitter 插件中，此外近期团队也与 Sia 达成初步合作）。官方表示，该功能帮助用户在社交网络上更安全、更方便、更快捷地进行数据分享和交流。同样，可以保护重要的用户信息，如身份隐私、敏感性文件等，后期 Maskbook 还将升级解锁付费功能。
图 2-9 Maskbook Twitter 文件上传功能
目前 Arweave 基金会，会补贴所有用户免费上传任意多数量 <11 MB 的文件，在这点上可以做到用户完全无感。
添加法币交易功能
Maskbook 插件最近还添加了法币交易功能。通过集成 Transak，聚合全球范围内合法的出入金渠道，用户可以直接在看到虚拟货币行情的同时进行购买。同时还支持信用卡、借记卡、银行转账等来交易虚拟货币。需注意的是，在出入金的时候，需要参考所在国家和银行 / 发卡机构的单次购买上限。此外，该功能不仅支持直接进行虚拟货币交易，同时它后续还将支持更多渠道的购买。
图 2-10 Maskbook 法币交易功能
投票功能
最新推出的投票功能还在测试中，目前可定义的内容有：投票问题、选项、投票递交截止时间。未来可能会加入二次方投票
图片隐写（Image Payload）
Image Payload，即 Steganography 图片隐写。
为了防止在未来中心化平台可能禁用 Maskbook 加密帖子的潜在问题（Maskbook 以特定方式对所有密文进行编码，并且编码遵循某些特定模式）。团队还添加了图片隐写（Image Payload）技术，将密文编码为图像（Steganography 技术 [3]）。
在 Maskbook 应用场景中，团队主要面临两个挑战：1）来自不同平台的不规则压缩和各种压缩；2）图像中的模式识别。目前团队已经开发了一种通用的密写算法，以确保即使经过 Facebook 和 Twitter 压缩后，上传的密写编码图像仍然可以恢复原始信息。
图 2-11 Maskbook 图片隐写
上图 2-11 为 Maskbook 图片隐写的示例，图片背景后面的黑色小点点，就是加密后的东西。
此外在中科院举办的开源之夏活动中，Maskbook 图片隐写由来自于芝加哥大学的学生完成算法优化。图片隐写功能将会在未来升级，支持用户上传任意图片进行隐写。
TesserPG
TesserPG[2] 是一个密码学身份管理系统，可以通过使用即时加密用户信息的手机输入法实现聊天信息的加密，本质上就是一个 PGP 的移动版实现。目前由于团队发展路线原因，该项目暂时搁置，不过未来会进一步的开发。
比如，你在微信上聊天时可以通过 TesserPG 输入法，把要发送的消息先加密成乱码，然后通过微信发送给对方，对方复制加密后的消息，会触发输入法自动完成解密，然后展示出正确的信息。这套交互方案使用到了移动端的一个原生 API，让输入法一直置于浮层，能随时随地检测剪贴板中复制的加密消息，而在具体的加解密原理上，则与 Maskbook 插件完全相同。
[2] 原名 TesserCube。Mask 团队最先使用 TesserCube 作为项目名获得了 Mozilla 的 Summer Grant，是唯一获得 Grant 的国内项目。TesserPG 是在 TesserCube 的基础上开发迭代的产品
图 2-12 TesserPG 演示
目前该产品还处于测试阶段，现有的操作体验还可以进一步优化。后续团队也将更换加密算法，采用图片加密的隐写形式，提高产品的易用性。
作为一款 Web 3.0 的产品，TesserPG 还有许多可以改善的空间。不过对于产品本身给用户带来的随处随地可用的加密信息的体验，这是前所未有的。除了加密功能之外，Dimension 后续还会在这款输入法上注入更多功能，比如发送数字货币、发送加密猫、发送区块链红包等。需注意的是，由于国内监管的原因，该产品想在国内中心化大平台上落地的难度还是较大的。
在 TesserPG 身上，我们可以看到 Dimension 想实现的愿景：首先通过输入法完成自由的通信，然后再在自由通信的基础上，自由地交换价值。
技术
Mask Network （Maskbook）项目的技术主要是完成两个部分，分别是：1）账户系统和加密；2）打通各类社交软件和浏览器插件。
数字信封
数字信封是将对称密钥通过非对称加密（即：有公钥和私钥）的结果分发对称密钥的方法。数字信封是实现信息完整性验证的技术。数字信封包含被加密的内容和被加密的用于加密该内容的密钥。其保证了只有规定的特定收信人才能阅读通信的内容。
加密
在 Mask Network 中，每个用户都可以生成无限个「角色」，每个角色代表一个 SECP256K1 密钥对。用户可以将自己的公钥发布到他的社交网络配置文件上，或创建一个包含公钥的公开帖子。其他用户可以检索这个公钥，并在本地的 Mask Network 数据库中创建 pubkey-username 映射。
图 2-13 Mask Network 技术栈
信息加密过程会调用公钥。由于每个帖子都是在 GCM 模式下利用 AES-256 密钥加密，因此用户发布在社交网络上的加密信息都是唯一的。之后，这个 AES 密钥将会和所有指定的收件人通过 ECIES （椭圆曲线集成加密方案）进行加密，其中包括信息发布者的私钥及所有收件人的公钥。所有加密的 AES 密钥都将同步到 GunDB 节点。整个过程是完全端到端的加密，且是去中心化的。虽然团队尚不支持完美的前向保密性，但其会尽快升级以提供支持。
在整个过程中包括项目团队都无法查询到信息本体，有效的保证了数据的安全。
解密
每个加密信息 / 帖子以及 Mask Network 插件都会被整合进社交平台的用户界面中。这样就能够极大程度上，减少社交平台用户的陌生感。
用户在 Twitter 和 Facebook 上看到一个加密推送后，其 Mask Network 插件会解码该消息并检测用户是否在加密信息收件人名单中。如果用户在这个名单里，Mask Network 将查询 GunDB 以获取加密的 AES 密钥，并使用用户的私钥对其进行解密。在此之后，接受者的界面上将能看到解密后的信息。
打通技术壁垒
主要的技术壁垒就是打通各类社交软件和浏览器插件，项目需要在 Twitter、Facebook、Chrome 上通过 API 构建插件，上架 Chrome、安卓和 IOS 商店具有一定难度。不过优势是，Maskbook 插件没有使用任何的平台（Facebook & Twitter） API，Maskbook 插件也没有使用任何违规的 Chrome 和 Firefox 的插件 API。目前团队已经创建了一个完整的 polyfill 库，以实现和支持 Maskbook 扩展所需的所有功能和动作。这进一步确保了 Maskbook 的核心功能不会受到平台的任何 API 更改或阻塞的影响。所以通过 API 封禁 Maskbook 插件的可能性不高。但最终话语权还是掌控在 Twitter 和 Facebook 这些巨头身上，不排除其以另外的方式进行封禁的可能。
目前 Mask Network 与推特强相关，无缝链接，背靠 Twitter 加上其创新性技术有其护城河。
总结： 上述产品对于社交网络的大部分用户来说，还是比较边缘的需求。相比之下，区块链从业者，隐私保护高需求方和加密朋克们更容易理解这些产品的初衷，并上手使用。区块链切入点的精巧把控（加密红包、行情显示和 Uniswap 交易集成）、主流社交软件的无缝衔接（Twitter 插件形式），友好轻巧的用户体验 （接近互联网产品的 UI/UX），和原生的 Web 3.0 思想（隐私、开放、抗审查等），使得 Mask Network 在区块链行业收获了多位意见领袖的关注和认可。这些意见领袖和用户也很可能是之后 Mask Network 的第一批 DID 使用者和传播者，甚至是 Mask Network 的参与者。在早期，Mask Network 以不发币无众筹的形式，在业界迅速建立了自己的形象和调性，吸引到一定数量的种子用户，可以说是完成了一次不错的冷启动。
发展
历史
[3] ECMA International 是国际性会员制度的信息和电信标准组织，为信息技术和电信领域的全球标准化做出了巨大贡献。成立四十年来，Ecma 制定了很多信息和电信技术标准。其中就包括 Web 开发领域最重要的编程语言 JavaScript 的标准：ECMA Script。此外，C#、Dart 和 CD-ROM 等数百项标准也是由 Ecma 制定的。Ecma 标准有大约三分之二同时被 ISO 批准为 ISO 标准。其会员有 Google，Intel，IBM，微软，Apple 等。
未来
基础设施建设
团队基本上已经构建好了 Mask Network 的基础设施，目前已可以投入实际应用，但还没有达到完善的地步。在它扩展生态并得到广泛应用之前，还需要解决几个难题：
- 后续上链后，以太坊上高昂的交易费用以及迟缓的交易速度；
- 使用智能钱包以解决私钥造成的新手用户体验难题；
团队未来的发展路线是开发一个基于 Web 3.0 世界的应用程序生态，就像现在的 Chrome Web 应用程序和微信小程序生态。
个人理财
未来团队计划在 Facebook 和 Twitter 等平台上进一步引入 DeFi 应用，以实现用户在不离开传统社交网络的情况下进行虚拟货币交易、借款、跟单交易、参与代币公开发行、发行个人代币和享受专业的投资组合分析。
Mask Network 理财应用的第一个版本已经于 9 月 24 日在 Twitter 上线，这是一个整合了 CMC 价格图标和 Uniswap 交易功能的小插件。第二个版本预计将在 2020 年 12 月推出，新增功能包括 Twitter 上的首次发行（Initial Twitter Offering，ITO）、收益聚合器以及投资组合分析。
电子商务
在未来多媒体内容和艺术作品很可能会被转换成不同的 NFT，再通过去中心化的存储解决方案，被存储在去中心化的网络中。所以，团队计划将去中心化支付和去中心化存储功能结合在一起（团队目前是将数据存储在 Arweave 中，具体实施方案暂未披露），并引入隐私控制和反审查功能，从而推动改变多媒体内容的分发方式以及互联网上的电子商务模式，让用户权力进一步下放。
目前 NFT 功能已初步实现，并且团队还做了两个活动，一个是美国大选 NFT，12 月初中国-荷兰设计创新交流活动，团队把这次活动的宣传视频做了个 NFT 发在 Twitter 上。此外团队后续还将与 Rarible 展开合作。
战略合作
Mask Network 在最近宣布与 Phala Network （基于 Substrate 的隐私计算项目）、OmniLAB （最为人知的事情是利用 OmniLayer 发行了加密货币最大的稳定币 USDT）、路印（Loopring）、Coinmarketcap、Arweave、Sia、0x 和 PlatON 等项目达成合作关系。
多平台
Maskbook 等产品之后可能将接入 Reddit、Ins 等知名平台，以覆盖更多的 Web 2.0 项目和用户。
ITO （Initial Twitter Offering）
团队在接下去还将发布 ITO——一个允许机构 / 个人直接在 Twitter 上发行 Token 的产品，将于近期开启内测，同时团队未来的代币有可能直接在该应用上发行。此外，该基础设施允许将任何 dapp 对接到现有的基于 Web 的社交网络上。
总结：Mask Network 整体发展情况良好，产品有持续的迭代。从团队披露的未来路径来看，Mask Network 也不仅仅只是做一个加密工具，目前正在开发更多的小程序，以打造一个基于 Web 3.0 世界的应用程序生态。
经济模型
Mask Network 暂未发布独立公链，据官方透露，其预计 2021 年年初发行其治理代币，具体详情暂未获悉。
从目前的 Mask Network 大的发展方向来看，它的愿景与区块链存在较大的交集，所以未来可能会发布区块链，但比较考验其产品 / 业务与区块链的契合程度。在 2020 年 Q2~Q3 的 DEFI 行情中，我们看到在整个 DEFI 乐高中，有一些钱包、前端展示、信息汇总等工具为用户提供了实用又友好的功能和服务，这些工具的一个共同点是：它们的业务为其它区块链服务，但并不需要自己去创造一个区块链来实现该服务。所以对待该类工具发链发币的现象，我们认为应着重考察其发布的区块链与本身产品和业务的契合点，以及其代币捕获业务价值的能力。代币的价值需要等待具体的经济模型设计出台后才可以判断。
竞争
行业分析
概述
Mask Network 是一个 Web 2.0 和 Web 3.0 的桥梁总和。其核心是成为帮助用户从 Web 2.0 无缝过渡到 Web 3.0 的门户，在现在的网络上搭建通往新型开放网络的桥梁。
Web 3.0 较为常见的解释是，网站内的信息可以直接和其他网站相关信息进行交互，能通过第三方信息平台同时对多家网站的信息进行整合使用；用户在互联网上拥有自己的数据，并能在不同网站上使用；完全基于 web，用浏览器即可实现复杂系统程序才能实现的系统功能；用户数据审计后，同步于网络数据。Web 3.0 的愿景是让每个人都能掌握自己的（数字）身份、资产和数据，进而掌握自己的命运。
现状
团队目前的做法像是开发一个个 Dapplet （类似微信小程序），然后在未来整合到其平台上，就像现在的 Chrome Web 应用程序和微信小程序生态。目前 Mask Network 的插件应用有创新，但现在市面上有创新的 Dapp 太多了，如何将其优势转化为更为显著的
行业竞争力，从而沉淀更多的用户基数，使之成为未来 Web 3.0 的流量入口才是关键。
Mask Network 的愿景很好，但很大。就目前 Web 3.0 生态而言，其包含了去中心化数字身份（DID）、去中心化应用（Dapp）、去中心化自治组织（DAO）、去中心化存储、去中心化通信与计算、跨链等领域。在目前的行业内，项目往往都是朝一个点发力，才能有竞争上的优势。团队涉足领域很广，但就目前而言，仅有 Web 3.0 领域中的去中心化数字身份（Decentralized Identity，DID）赛道具有一定竞争力。其他领域还处于探索期。所以本章节将着重介绍 DID 赛道的竞争情况。
竞争项目对比
由于 Web 3.0 涵盖的领域太广，所以竞品部分仅列举目前 Mask Network 主要涉及的领域进行对比。
MetaMask
目前如果说到插件端的钱包，就不得不提到 MetaMask。MetaMask 是一个多功能的基于浏览器的钱包，RPC 客户端和基本合约浏览器。它可用于 Chrome，Firefox，Opera 和 Brave Browser。
乍一看，MetaMask 是一款基于浏览器的钱包。但是，与其他浏览器钱包不同，MetaMask 将 Web 3.0 实例注入浏览器，作为连接到各种以太坊区块链的 RPC 客户端。能够注入 Web 3.0 实例并充当外部 RPC 服务的入口，使 MetaMask 成为开发人员和用户非常强大的工具 [1]。
目前 Mask Network 与 MetaMask 这类的头部插件钱包对比，还是有一定的距离。但是 Mask Network 聪明的点也在于，没有去直接与以太坊等生态竞争，而是选择先在生态上搭建一些对用户友好的工具和服务。
从最初复杂难用的比特币全节点钱包，到 PC 端上的 Metamask，再到更简化的移动端产品加密货币钱包如 Metamask 移动端、imToken，加密货币钱包的形态一直伴随着行业发展的需求不断演进。未来孰优孰劣我们无法预知，但有一点可以肯定的是，产品是不断在迭代的，只有能够不断适应用户需求的才是好的产品。
如何与头部的项目竞争，首先最主要的还是要有其核心产品，沉淀用户。
去中心化数字身份（Decentralized Identity，DID）
现下随着数字化生活与物理世界不断交融，我们每天都可以获得海量的免费信息，互联网基础架构支持着大量功能强大的应用，Web 将整个世界连接在了一起。但是，当前 Web 也存在一些问题：用户数据被分割在一个个孤岛中，在不同的机构需要重复认证；个人数据存放在机构的中心化服务器中，所以容易造成个人身份数据的泄露等等。
因此，由用户自己掌管自身的数字身份，拥有一个统一及唯一性的 DID 是非常有必要的。相较于传统 Web，DID 的优势在于：其去中心化的特性，个人身份数据分布式存储，避免了被单一中心化机构所控制；身份自主可控，基于 DPKI （分布式公钥基础设施），个人能自主管理自己的身份数据；可信的数据交换，将用户的身份数据上传到区块链上，打破了传统互联网数据孤岛的问题，实现多个信息系统的数据互通，无需用户重复认证。
DID 和 Web 3.0 的核心目标均为允许使用户控制其数据，保护其隐私并最终通过开放的、抗审查的网络来确保其自由，从而赋予其用户权力。DID 是区块链世界的身份证，有可能会成为区块链的基础设施，让更多的人拥有并使用 DID 更有利于人们理解并使用区块链技术。
DID 是由传统的中心化身份演化和派生出来的。从中心化身份走向 DID 经历了以下 4 个阶段 [2]：
- 第一个阶段：「中心化身份」，数据由单一的中心机构进行管理和控制；
- 第二个阶段：「联盟身份」，由多个机构或者联盟共同管理用户身份；
- 第三个阶段：「以用户为中心的身份」，核心是每个人都应该有权控制自己的数字身份，目前处于该阶段，但实际上用户并未完全取得身份的掌控权；
- 第四个阶段：「去中心化数字身份（DID）」，基于区块链的分布式账本和密码学算法创建可信的环境，让用户完全掌控自己的身份数据，给他人提供可信身份。
整体来看，目前 DID 还处于一个很早期的行业阶段，并且在区块链领域关注度不高。相较于今年扩容、跨链、DeFi 这些的板块，其热度是无法比拟的。但是，DID 作为 Web 3.0 的核心应用之一，在未来具有一定的潜力。据相关研究机构披露，2018 年，基于区块链技术的身份管理市场规模大约为 1.07 亿美元。预计 2020 年至 2024 年，全球区块链身份管理市场有望增长至 46.1 亿美元，在该预测期内以 82％的复合年增长率增长。
市场的主要驱动因素是全球现有模型对安全性的担忧不断增加，对垂直行业区块链身份标识解决方案的需求不断增长以及自我主权身份意识的提高。
BlockStack
BlockStack 项目是一个建立在比特币区块链基础上的分布式计算网络，克服了比特币区块链的限制，建立了新的分布式命名和存储系统。基于 BlockStack 搭建的去中心化应用（DApp），其绝大部分业务逻辑和数据处理都是在客户端上进行，而非中心化服务器。BlockStack 团队致力于打造一个基于 Web 3.0 的 DApp 平台，实现去中心化的数字身份和去中心化的个人数据存储的完整生态。其募资符合美国 SEC 监管，此外据其官方数据披露，目前 BlockStack 上用户注册量过百万，dapp 上百个，但这些 Dapp 多为菠菜游戏等简单应用，并不是真正意义上的 Dapp。
相关技术
Stacks 区块链（Stacks Blockchain）是整个网络的基础，采用可协调的工作量证明机制（Tunable Proof-of-Work），使用新的智能合约语言对安全性和可预测性进行了优化，并允许对所有交易进行静态分析。Gaia 是一个高度可扩展、性能优越的去中心化存储系统，为用户提供私人数据锁柜（private data locker）；BlockStack 认证协议是系统中的去中心化认证协议，通过该协议用户可以使用自己的 ID 进行认证，并且可以设置使用哪个 Gaia 服务器保存数据；SDK 和开发者工具使得 DApp 的开发工作变得更加简单，并且开发者不需要担心服务器或数据库的运行问题。
MYKEY
MYKEY 是基于多条公有区块链的自主身份系统，该系统基于 Key ID 自主身份协议。
相关技术
MYKEY 主要有三项功能：多链钱包、信任网络、数据的可靠存储。
1）多链钱包：MYKEY 是一款多链钱包（目前由于跨链技术还不够成熟，MyKey 目前跨链主要采用的是中心化的跨链。它是由一个中心化的第三方在一条链上抵押资产，在另一条链上发行资产，资产的跨链实际上是在该第三方抵押和发行资产时发生，在此过程中，两条链之间并未互通消息），它让用户完全掌控自己的财产，且在丢失私钥时可以冻结和恢复账户；
2）信任网络：在信任网络中，每个身份账户将会收到若干个来自其他身份账户的可验证声明，也可以对其他身份账户发表任意数量的可验证声明，通过这些可验证声明，身份账户与身份账户之间互相印证，最终环环相扣形成统一的信任网络；
3）数据的可靠存储：用户数据基于去中心化存储技术，并且由智能合约控制。用户数据完全由身份账户的主人控制，其他人在未经许可的情况下不能访问。
MYKEY 旨在将数据主权归还给用户，从根本上保护用户隐私。
微软 DID
2019 年 5 月，微软将微软 DID 发布在比特币网络上运行，该技术旨在通过区块链技术更好地证明用户的身份。
相关技术
微软 DID 方案可以拆解为三部分：Sidetree、ION、DID，分别对应协议层、网络层、应用层，三者属于逐级向上建构的关系。
- Sidetree：协议层，可以部署在比特币以及以太坊网络上，也可以部署于其他区块链网络上。目前，仅被部署在比特币网络上；
- ION：是一个基于 Sidetree 协议的开源网络，ION 通过在二层网络（Layer 2）进行批量合并的方式，将大量 DID 操作合并成一个上链操作，并通过将数据存于 IPFS，而通过将数据的哈希存在比特币网络上的方式，从而实现 DID 数据的可信存储；
- 应用层：唯一标识符（a unique identifier）；相关的 DID 文档（an associated DID Document）。前者是后者的标签，后者则包含诸如 DID 可以授权什么，在哪些服务中 DID 可以被使用等信息。
Web 3.0 相关技术
目前 Web 3.0 赛道已有不少项目出现，本文仅列举上诉几个项目进行举例说明。整体上 Web 3.0 赛道还是处于比较早期的阶段，而且相应的基础设施还没搭建完善，编者个人认为，对于 Web 3.0 赛道未来的发展，技术层面一定程度上与去中心化存储、隐私计算、跨链的发展呈正相关。非技术层面也要考虑监管、用户意识形态转变、商业模式等问题。
去中心化存储
数字身份是一个网络空间中的概念，它是指描述一个人或事物的一组数据，或者是在网络中可得的关于一个人的所有信息之总和。它是个人、组织或电子设备在网络中所采用的一个在线身份，或者说是网络身份。而这些与 Web 3.0 相关的数据信息需要合适的存储方式进行可信的存储。
传统的数据存储方式面临着与中心化身份管理的数据安全和隐私问题，去中心化云存储是该问题的解决方案之一。去中心化云存储赛道，目前能存东西的项目头等仓只看到四个：Filecoin、Storj、Arweave、SiaCoin[1]。该赛道的项目目前主要都还是处于开发阶段。去中心化云存储作为 Web 3.0 的重要组成部分，其技术的发展将对 Web 3.0 的实施产生一定影响。
目前 Maskbook 在 Twitter 和 Facebook 上传和分享的所有文件，就是以加密的形式永久存储在 Arweave。
隐私计算
目前阶段，密码学层面的隐私计算主要有全同态加密（Full Homomorphic Encryption，FHE）、多方安全计算（Secure Multi-Party Computation，sMPC）、零知识证明（Zero-knowledge Proof）三种主要的技术方向。此外，还有可信执行环境、不可区分混淆等方向。
安全是区块链乃至 Web 3.0 发展需要解决的首要问题，Web 3.0 需要在数据安全的基础上发展易用性。隐私计算通过密码学等手段对数据进行转换以防止泄露，既要保证数据的高效流动，又可以解决了目前互联网数据裸奔的现状。不过，目前整体上隐私计算技术效率较低，实际的商业应用较少。
跨链
当前，用户的数字身份信息往往都储存在不同的部门 / 行业 / 企业中，他们各自的数字身份系统互不相通，同一个人的信息在不同中心化系统中处于「信息孤岛」阶段。从目前的区块链和分布式账本的发展情况，可以预见打破「信息孤岛」，实现不同链与链之间的交互是未来必然的。而 Web 3.0 如何满足用户跨链交互的需求将在一定程度上依赖跨链基础设施的发展。
从跨链基础设施的发展情况看，Web 3.0 在处理跨链资产转移方面有着多种技术方案。后续在实现业务、信息之间的跨链互联方面，也有望在接下来获得如 Cosmos、Polkadot 等跨链网络的支持。
竞争分析
Mask Network 属于 Web 3.0 项目，把它和其他区块链的 Web 3.0 项目直接进行横向对比，并不合适。我们认为 Web 3.0 将是未来区块链世界中非常重要的一个基础设施，目前没有成型的、被验证过的最佳实践。我们认为它同 DEFI 的乐高积木一样，聪明的 Web 3.0 项目在前期会选择去接入大的生态，而非自己创造一个生态（基于此我们不看好 BlockStack 路线的项目），去辅助而非竞争。因为就目前 Web 3.0 的体量，很难也不足以直接与传统 Web 去竞争，赢得主流用户的认可。Mask Network 和 My Key 没有去直接与以太坊等生态竞争，而是选择先在生态上搭建一些对用户友好的工具和服务。此外，Web 3.0 很重要的一个要素就是用户基础，从这点来看，Mask Network 和 My Key 各自从插件工具和钱包入手，积累用户基础和业界认知度，是不错的前期战略。Web 3.0 赛道处于早期，Mask 等项目也在不断迭代中，需要持续关注赛道和竞争格局的变化。
行业前景
数十年来，互联网一直在向愈加集中和垄断的方向发展。而如今，随着人们慢慢的意识到，像 Facebook 这样通过广告盈利的免费平台正在操纵、剥削用户。以用户为导向，让 Web 摆脱巨头企业的掌控，通过去中心化的网络解决现在隐私泛滥、安全和性能等问题的意识之间升温。
Web 3.0 的去中心化、开放的互联网是值得追寻的未来，同时也吸引了无数开发人员为之奋斗。虽然目前 Web 3.0 产业仍不成熟，还面临的诸多挑战和困难，但这并不能掩盖该行业的巨大潜力。其发展势头是不可忽视的，全球用户的偏好转变将推动 Web 3.0 迎来的转折点。或许在未来的某个时间点，我们将可以看到用户从目前占统治地位的垄断平台到分布式共识系统的大规模迁移。
Web 3.0 行业的未来是可期的。最后再说回 Mask Network，其不断地在创新推出各式的 Dapplet 固然是有其考量。但如何在 Web 3.0 生态中占据一席之地，更多的应该是「以点带面」而非「以面带点」，如何形成自身的核心竞争力，让更多的用户留存在其平台上，成为 Web 3.0 的入口级应用，以及设计出完整的业务模型，这些都是未来发展的重点。
参考资料
团队成员信息，
https://www.linkedin.com/company/dimension-foundation/about/
投资机构情况，
https://www.block123.com/zh-hans/nav/438664957031.htm
代码提交情况，
https://github.com/DimensionDev
Vitalik Buterin 使用 Maskbook，
https://twitter.com/VitalikButerin/status/1221355822845874177
《Guide to the New Mask Network, now support CoinMarketCap and Uniswap without Leaving Twitter!》，Mask Network，
https://masknetwork.medium.com/guide-to-the-new-mask-network-now-support-cmc-and-uniswap-without-leaving-twitter-40f853903694
Mask Network Chrome 插件下载地址，
https://chrome.google.com/webstore/detail/maskbook/jkoeaghipilijlahjplgbfiocjhldnap
《Quadratic Voting: How Mechanism Design Can Radicalize Democracy》，American Economic Association Papers and Proceedings, Vol. 1, No. 1, 2018，
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract%5fid=2003531
PGP，
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/PGP&https://zh.wikipedia.org/wiki/PGP#citenote-1
TesserPG 演示，
https://v2ex.com/t/643121
《Introducing Mask Network (Maskbook) — the future of the Internet》，Dimension Tech，
https://masknetwork.medium.com/introducing-mask-network-maskbook-the-future-of-the-internet-5a973d874edd
《五分钟简评另辟蹊径的 Dimension 旗下三款隐私工具》，Evaluape，
https://www.chainnews.com/articles/036721383546.htm
Decentralized Identity (DID) Research Report: An Important Practice for Web 3.0 Development，by HashKey & To-kenGazer
Blockchain Identity Management Market by Service Providers (Infrastructure Providers, Middleware Providers, and Application Providers), Organization Size (Large Enterprises and Small & Medium Enterprises (SMEs)), and Industry Vertical (BFSI, Government, Healthcare, Automotive & Transportation, Retail, IT & Telecom, Others): Global Opportunity Analysis and Industry Forecast, 2019–2026
Global Blockchain Identity Management Market 2020-2024 Featuring Major Players Accenture, AWS, IBM, Oracle, SAP, and SecureKey Technologies Among Others，by Research And Markets
Blockstack 技术白皮书 v2.0，
https://uploads-ssl.webflow.com/5e7b1a27d160ce49af1c24e1/5f1596b2b6e8028e036b5525whitepaper-ch.pdf
MYKEY 白皮书，
https://docs.mykey.org/pe-into-mykey/mykey-whitepaper
uPort 官网，
https://www.uport.me/
Ethereum Book，
https://github.com/inoutcode/ethereumbook/blob/master/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%AB%A0.asciidoc
Blockchain Identity Management Market by Service Providers (Infrastructure Providers, Middleware Providers, and Application Providers), Organization Size (Large Enterprises and Small & Medium Enterprises (SMEs)), and Industry Vertical (BFSI, Government, Healthcare, Automotive & Transportation, Retail, IT & Telecom, Others): Global Opportunity Analysis and Industry Forecast, 2019–2026
Global Blockchain Identity Management Market 2020-2024 Featuring Major Players Accenture, AWS, IBM, Oracle, SAP, and SecureKey Technologies Among Others，by Research And Markets
《谁是更好的去中心化云存储？Filecoin vs Storj 设计要点和实测 PK》，头等仓区块链研究院，
https://mp.weixin.qq.com/s/1cqGWfO1arnAUteTZFw
《Fiat on ramp & DEXs: Announcement of the New Version of Mask Network》，Mask Network
https://masknetwork.medium.com/fiat-on-ramp-dexs-announcement-of-the-new-version-of-mask-network-3baf5f88d6ff
